Тож, що обрати – безкоштовну пораду від пошуковика чи консультацію експерта? Давайте розбиратися.

Google і закони: чому не варто сліпо довіряти порадам з інтернету?

Коли справа стосується юридичних питань, Google може бути, м’яко кажучи, підступним. Здається, що знайти відповідь в інтернеті – це геніальна ідея: швидко, безкоштовно, доступно. Але ось нюанс – законодавство не працює як кулінарний рецепт, де «додайте 100 грамів статті 42 і отримаєте ідеальне рішення».

Проблема 1: Інформація ≠ знання

Google не знає деталей вашої справи, тому пропонує загальні відповіді. Те, що спрацювало у випадку, описаному на до прикладу юридичному івенті, може бути абсолютно непридатним для вас.

Наприклад:

• Людина запитує: «Як звільнитися без відпрацювання двох тижнів?»
• Google видає: «Просто не виходьте на роботу».
• Реальність: Штраф, звільнення за статтею, зіпсована репутація.

Проблема 2: Законодавство змінюється, а блоги – ні

Юридичні статті можуть бути написані п’ять років тому, коли законодавство було іншим. А ви радісно користуєтесь порадою, навіть не здогадуючись, що суд вже трактує це питання інакше.

Приклад:

• «У 2015 році така дія допомагала законно мінімізувати податкове навантаження – пише блогер.
• У 2024 році цю ж дію податкова вже вважає ухиленням.
• Результат? Штраф або кримінальна відповідальність.

Далі розбираємося, чому консультація юриста – це не тільки про точність, але і про безпеку.

*Оригінальне фото: Dave Roth

Юрист ≠ Google: що дає консультація експерта?

Шукати юридичні відповіді в Google – це як намагатися вирвати хворий зуб самостійно, керуючись відеоуроком на YouTube. Начебто інструкція є, але якщо щось піде не так, наслідки можуть бути катастрофічними. Консультація юриста – це не просто «відповідь на запитання», а глибокий аналіз вашої ситуації та її наслідків.

Причина 1: Аналіз конкретного випадку, а не загальних питань

Google може розповісти вам про закон, але він не знає всіх деталей вашої справи. Наприклад:

• У Google запитують: «Як звільнитися без відпрацювання?»
• Google відповідає: «Є декілька підстав для звільнення без відпрацювання».
• Але юрист уточнить: чи підходить вам хоча б одна з них, чи потрібні додаткові докази, чи є ризик конфлікту з роботодавцем.

Причина 2: Юрист надає поради, які грунтуються на фактичних законодавчих нормах, а Google – ні

Помилка в юридичній консультації може призвести до серйозних проблем. Але є різниця:

• Юрист відповідає за свої поради, оскільки надає їх з попереднім глибоким аналізом законодавства та у разі виникнення проблеми допоможе її вирішити.
• Google просто пропонує інформацію, і якщо щось піде не так – це ваша проблема.

Приклад:
Ви знаходите статтю про те, що можна оформити спадщину без нотаріуса, просто подавши заяву до суду. Витрачаєте купу часу на судовий процес, а потім виявляється, що без нотаріуса справа не вирішиться. Юрист би одразу попередив про це.

Причина 3: Передбачення ризиків, про які ви навіть не думали

Закон може працювати неочевидним чином. І те, що здається логічним, може мати приховані наслідки. Кваліфікований юрист одразу попередить вас про це, Google – надасть вам загальну інформацію на запит, без розгляду інших можливих варіантів.

Чи є ситуації, коли Google допоможе?

Ми вже з’ясували, що в складних юридичних питаннях краще довіряти професіоналам. Але чи є випадки, коли Google все ж може бути корисним? Так, але тільки в певних межах.

 Коли Google може дійсно допомогти:

•  Отримання загальної інформації
  Якщо вам потрібно зрозуміти базові поняття, такі як що таке NDA, GDPR або яка різниця між кримінальним та адміністративним правом, Google може дати хорошу відправну точку.
• Пошук офіційних джерел
  Закони, нормативні акти, рішення судів – усе це можна знайти на офіційних урядових сайтах. Головне – орієнтуватися на достовірні джерела.
•  Ознайомлення з типовими випадками
  Читаючи юридичні блоги або форуми, можна дізнатися, з якими труднощами стикалися інші люди. Але важливо пам’ятати, що їхній досвід може кардинально відрізнятися від вашого.

Коли Google – поганий варіант:

•  Вирішення конкретної юридичної проблеми
  Закони мають безліч нюансів, і без професійного аналізу можна зробити серйозну помилку.
• Пошук готових рішень або шаблонів документів
  Шаблон договору, який знайшли в інтернеті, може бути юридично некоректним або взагалі не підходити до вашої ситуації.
• Розрахунок на універсальність законодавства
  Закони різних країн, а іноді й різних регіонів всередині однієї країни можуть суттєво відрізнятися. Те, що спрацювало у США, може бути абсолютно непридатним для України.

 Давайте підсумуємо, чому консультація юриста – це інвестиція, а не витрата.

Для завершення

Шукати юридичні відповіді в Google – це, безумовно, зручно. Він може допомогти розібратися з базовими поняттями або знайти офіційні джерела. Але коли справа доходить до реальних юридичних питань, ризик неправильного трактування або застарілої інформації може коштувати надто дорого.

Юрист – це не просто «хтось, хто знає закон». Це фахівець, який аналізує конкретну ситуацію, бачить приховані ризики та пропонує не просто рішення, а правильне рішення.

Чому варто звернутися до юриста замість Google?

• Ви отримаєте персоналізовану консультацію, а не загальні відповіді.
• Правильне рішення одразу заощадить вам час, нерви та гроші в майбутньому.

 Що може статися, якщо покладатися лише на Google?

• Використання застарілої або нерелевантної інформації.
• Неправильне трактування закону без урахування нюансів.
• Ризик серйозних фінансових або юридичних проблем.

Якщо ви хочете бути впевнені у своїх діях – не економте на консультації юриста. Бо виправляти наслідки невдалих рішень може бути значно дорожче.

Тож наступного разу, коли у вас виникне юридичне питання, задайте його не Google, а експерту. Це рішення, яке точно окупиться!

Контактна інформація

Якщо ви хочете стати нашим клієнтом або партнером ви можете зв’язатися з нами через електронну пошту: support@manimama.eu.

Чи надіслати повідомлення в Telegram:  @manimama_sales.

Запрошуємо на наш сайт: https://manimama.eu/.

Також доєднуйтесь до нашого Telegram-каналу: Manimama Legal Channel.